Ransmayr bin ich in Deiner Liste auch gestolpert und habe ihn gleich auf meine Leseliste gesetzt, da ich das Buch vollkommen übersehen habe. Jetzt würde ich wohl eher "Die Schrecken des Eises und der Finsternis" wählen, aber "Die letzte Welt" habe ich zuerst gelesen und fand es sprachlich und erzähltechnisch einfach gut.

Und ich ich habe natürlich auch die Frage nicht wirklich beantwortet, aber ich tue mich schwer festzulegen, was man lesen muss...

Das nehme ich jetzt mal als positiven Kommentar, könnte aber auch heißen, dass sich der Schrott bei mir noch in Grenzen hält ;) (just kidding... ich stehe zu der Auswahl).

Auf Deiner Leseliste sind mir auch einige meiner Alltime-Favourites begegnet - wie Matt Ruff und E.T.A Hoffmann, den ich mit großer Begeisterung gelesen habe.

Ich bin natürlich sehr beeindruckt, dass Du fast alle Titel selbst gelesen hast, aber wer, wenn nicht Du. Ich kannte aber bisher nur einen Menschen, der den Winkler auch gelesen hat. ... und gerade sehe ich, dass Du Natura Morta liest, da bin ich auf die Besprechung gespannt.

Ich stimme auch völlig zu, dass es in jedem "Lesealter" andere Vorlieben gibt. Ich habe mir zehn Bücher aus ganz unterschiedlichen Lesephasen gesucht, die mich einfach in der jeweiligen Zeit besonders beschäftigt und geprägt haben... und das in der Zeit von 1980 bis 2007.

Das war schon als Kompliment gemeint. Bei anderen hab ich einiges gefunden, bei dem sich zu bei mir die Haare sträuben. Meine Auswahl sind All - Time - Favorites und stammen daher auch aus den unterschiedlichsten Jahrzehnten. ;) Aber ich denke, daß ich alle noch heute unbedenklich wiederlesen könnte. Wenn ich denn genügend Zeit oder weniger ungelesene Bücher hätte. "Natura Morta" ist inzwischen rezensiert, weiter geht es mit Markus Orths. ;) LG tinius

Winkler ist bereits auf der Wunschliste.

Ich denke, es lohnt sich.... ;) LG tinius

Meiner ganz persönlichen Meinung nach würde ich nicht mit "Friedhof der bitteren Orangen" beginnen, sondern eher mit dem von Tinius gerade besprochenen "Natura Morta".
Winklers Sprachgewalt und sein Verzicht auf einen nachvollziehbaren Handlungsstrang erschweren den Zugang ein wenig. Just my humble opinion.

Wie gesagt, es ist meine persönliche Auswahl und ich würde mich nie versteigen, ernsthaft zu sagen, dass man diese Bücher gelesen haben muss.

Wobei mich interessieren würde, ob Josef Winkler zu den bekannten Namen gehört. Es heißt ja immer, dass der Prophet im eigenen Land nichts gilt, insofern wäre ich nicht überrascht, wenn man ihn hier eher kennt als bei Ihnen.

Nö, der wars nicht.
Mann und Sartre waren es. Aber mehr vom Namen her, als selbst gelesen.

Ich bevorzuge spannende Geschichten (muß nicht immer Mord und Totschlag sein), manchmal auch Serien - aber vor allem sehr neuzeitliche Autoren.

Liegt aber daran, daß ich ja nur in den Öffis les und da für was Tiefgreifendes keine Zeit, Geduld etc hätte.
Aber die Tante Jolesch, die läßt sich natürlich auch gut lesen : )